外媒评价美国tiktok 外媒评价美国现状

本文目录一览：

• 1、关于TikTok美国业务出售风波,外媒是怎么看的?
• 2、外媒:美国众议院将多给字节跳动180天时间出售TikTok
• 3、美国大量“难民”涌入中国
• 4、海外抖音TikTok的现状,及其五大变现模式
• 5、TikTok考虑从字节跳动中剥离

关于TikTok美国业务出售风波,外媒是怎么看的?

微软或成社交领域新巨头路透社认为，若微软成功收购TikTok美国业务，其将成为美国社交媒体巨头的主要竞争对手。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉已与特朗普讨论并达成一致，微软将继续推进收购谈判，计划在9月15日达成交易，交易范围涵盖TikTok在美国、加拿大、澳大利亚和新西兰的业务。

TikTok的回应：TikTok发言人确认，公司正在讨论剥离的可能性，以应对美国政府的要求。这一表态表明，TikTok并非完全拒绝出售，而是在权衡利弊后考虑妥协方案。剥离的复杂性与条件中方政府同意的必要性：外媒强调，即使TikTok与字节跳动达成剥离协议，交易仍需获得中国政府的批准。

TikTok也无法与其他美国企业进行业务往来。这将严重影响TikTok在美国的运营，并可能波及其全球业务。

CFIUS）以并购为由强制TikTok美国业务出售给美国公司，而是美方希望全面封禁TikTok以及更多。

外媒:美国众议院将多给字节跳动180天时间出售TikTok

美国众议院拟通过法案，赋予总统自由裁量权，允许字节跳动额外180天时间出售TikTok。

美国众议院以50比0的投票结果通过提案，要求字节跳动在165天内剥离旗下TikTok业务，否则将面临封禁。

美国对字节跳动旗下TikTok应用的处置事件引起了全球的广泛关注。以下是该事件自3月5日以来的详细梳理：3月5日，美国两党国会议员提出法案，要求字节跳动在165天内将TikTok的控制权让渡，否则可能面临禁用。

禁令背景：国会法案与时间线法案要求：2024年4月，美国国会通过法律，要求字节跳动在270天内（即2025年1月19日前）将TikTok出售给非中国企业，否则该应用将被禁用。下架时间：若未达成出售，TikTok将于2025年1月19日起在美国应用商店下架，7亿美国用户将无法继续使用。

美国总统拜登将不执行原定于1月19日生效的TikTok“不卖就禁用”法律，其最终命运将交由即将上任的特朗普政府决定。

美国大量“难民”涌入中国

TikTok“难民”涌入中国APP后，通过分享个人经历吐槽了美国社会的多个方面，具体内容如下：言论没有自由：美国政府以“国家安全”为由，计划全面封禁TikTok，导致大量美国用户转战中国的小红书平台。这一行为与美国宪法标榜的“言论自由”形成鲜明对比，引发用户对美国言论自由真实性的质疑。

美国数十万“TikTok难民”涌入中国应用程序“小红书”，主要因TikTok在美国面临“非卖即禁”风险，用户寻求功能相似的替代平台，小红书凭借短视频社交属性、社区文化及内容丰富性成为首选，推动其登顶App Store美区免费榜。

美国此前对“中国移民造假”事件的处理及原因“中国移民造假”在2012年就已犯案，当时只处理了帮助造假的“美国人”，未否定那些“难民”和“避难者”的身份。原因是抹黑中国、培植反华势力符合美国的政治需要。

“TikTok难民”刚进入小红书时担心因不熟悉中文受排斥，结果发现中国网友热情友好超出预期。

海外抖音TikTok的现状,及其五大变现模式

其五大主流变现模式包括创作者基金、网红广告接单、直播带货与收礼物、挂链接引流以及服务商配套。海外TikTok现状全球下载量领先：外媒评论指出，TikTok正在取代Facebook改变世界。目前，TikTok的全球下载量已达30亿次，超越Facebook和Instagram等海外主流平台，成为世界第一。

其五大主流变现模式包括创作者基金、网红广告接单、直播带货与收礼物、挂链接引流及服务商配套。

TikTok主流的变现模式 创作者基金：TikTok官方为了鼓励用户创作优质视频，设立了20亿美金的创作者基金。

TikTok考虑从字节跳动中剥离

1、TikTok正考虑从字节跳动剥离，以应对美国政府提出的强制出售要求，但交易需中方政府同意，且其美国业务估值或达400至500亿美元。 以下为具体分析：剥离背景与要求美国政府施压：据《华尔街日报》报道，美国政府要求字节跳动出售TikTok股份，否则将面临全国范围的应用禁令。

2、TikTok的结局目前尚无定论，但可能呈现法律封禁、大国博弈转机、用户舆论制衡或商业替代性困境等多种走向。法律层面：封禁风险较高美国《不卖就禁》法案要求TikTok在2025年1月19日前从字节跳动剥离，否则停止运营。尽管TikTok曾将美国司法部诉讼至最高法院，但法院维持原判，认为法案未违反宪法第一修正案。

3、历史案例与现实背景的关联性特朗普政府此前曾以“国家安全”为由，试图通过行政命令强制字节跳动剥离TikTok美国业务，并要求将股权转让给美国企业。这一举措虽因法律挑战未能完全实施，但已暴露其试图通过资本手段控制海外科技企业的野心。